36万热度
·
·
·
2025/02/28 22:45:21
·
AI 摘要
前往原文
如何看待DeepSeek第5天开源的Smallpond?对工业界、学术界的影响是什么? 暗涌:但你们究竟是一个商业组织,而非一个公益科研机构,选择创新,又通过开源分享出去,那要在哪里形成护城河?像2024 年 5 月这次 MLA 架构的创新,也会很快被其他家 copy 吧? 梁文锋:在颠覆性的技术面前,闭源形成的护城河是短暂的。即使OpenAI闭源,也无法阻止被别人赶超。所以我们把价值沉淀在团队上,我们的同事在这个过程中得到成长,积累很多 know-how, 形成可以创新的组织和文化,就是我们的护城河。开源,发论文,其实并没有失去什么。对于技术人员来说,被 follow 是很有成就感的事。其实,开源更像一个文化行为,而非商业行为。给予其实是一种额外的荣誉。一个公司这么做也会有文化的吸引力。 暗涌:现在的 DeepSeek 有一种 OpenAI 早期的理想主义气质,也是开源的。后边你们会选择闭源吗?OpenAI 和 Mistral 都有过从开源到闭源的过程。 梁文锋:我们不会闭源。我们认为先有一个强大的技术生态更重要。 暗涌:创新很大程度也是一种偶然吗?我看你们办公区中间那排会议室左右两......
相关资讯
AI 摘要
如何看待DeepSeek第5天开源的Smallpond?对工业界、学术界的影响是什么? 暗涌:但你们究竟是一个商业组织,而非一个公益科研机构,选择创新,又通过开源分享出去,那要在哪里形成护城河?像2024 年 5 月这次 MLA 架构的创新,也会很快被其他家 copy 吧? 梁文锋:在颠覆性的技术面前,闭源形成的护城河是短暂的。即使OpenAI闭源,也无法阻止被别人赶超。所以我们把价值沉淀在团队上,我们的同事在这个过程中得到成长,积累很......
36万热度
·
·
·
2025年2月28日
·
AI 摘要
产业界在组织规模和资金上都更有优势,所研究的问题也更贴合实际。那么现如今学术界相对于产业界在哪些方面还有独特优势呢?为了让研究更有价值,科研工作者应当如何利用好这些优势呢?
2.5万热度
·
·
·
2024年10月24日
·
AI 摘要
世界首个「AI科学家」诞生了! 现在的大模型已经可以独立搞科研,甚至完全不需要人类插手。这不,它刚刚一口气连肝了10篇论文。 从提出研究想法、实验、写代码,再到GPU上执行实验,收集结果,AI承包了整个机器学习研究的全过程。 更让人难以置信的是,从构思到成文,一篇论文的成本仅需15美金(107.61元)。 「AI科学家」是由Transformer八大金刚之一Llion Jones的创业公司——Sakana AI提出。 它是一个完全自动化......
22万热度
·
·
·
2024年10月24日
·
相关榜单
热点推荐
换一批