如何看待中国历史研究院称「北京猿人代表的古人类，确是现代中国人祖先」？有科学依据吗？

以下为文章中的一部分。「这表明，中华大地的古人类及其文化是连续进化、一脉相承的，以北京猿人为代表的古人类，确是现代中国人的祖先。」中国历史研究院公号：北京猿人确是现代中国人祖先

意思是：如果从事一定程度的历史研究并取得一定原创性成果，必须要有珍贵或者贵重史料支撑否？即单纯依靠互联网及一般人可接触的渠道获得的材料（如大量影印版PDF等）是否能够满足要求？ （提这个问题是因为以前听说过 “历史科班垄断严重，珍贵史料被少数人掌握，导致难出成果” 这样的说法）

比如陈庆之，高长恭，杨大眼一类的，虽然也有名气，但不如关羽岳飞一类那样家喻户晓的

2024华龙洞遗址学术研讨会，中国科学院院士周忠和、徐星、陈发虎3名院士及中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究员吴秀杰等多名专家确认为东亚地区向智人演化的最早古人类。中国科学家在华龙洞遗址发现东亚地区向智人演化的最早古人类 - 新华网客户端

呃， 不会是甄嬛前往凌云峰那次吧…