AI 摘要
前往原文为什么希腊哲学开始于泰勒斯“水是本原”，我先谈谈我的分析看法。 大家知道，希腊哲学开始于泰勒斯的“水是本原”，这好像是个公认的结论。 这里首先承认，这是希腊哲学的开端，哲学的开端也是哲学。但哲学讲究的还要问“为什么”。因此，这里提出一个问题，“水是本原”这个结论为什么就意味着哲学开始呢？（当然，我也希望看到其它的结论） 1、用一般人提出的标准来衡量，哲学是一种系统性知识，那这个命题有系统性吗？一个单个的命题就构成系统性？显然这是荒谬的。 2、用一般人提出的标准来衡量，哲学是一种逻辑推理系统性知识。“水是本原”这个结论中有逻辑吗？这里既没有罗格斯这个词，也没有推理的过程。什么是逻辑，伽利略是这样表述的：“逻辑，根据一般的理解，是我们用来进行哲学推理的工具。”既然没有推理的过程，那有罗格斯吗？ 3、有人说，这个命题中提出了“本原”这个哲学范畴，所以，这是哲学。但是哲学史家辛普里丘在《《物理学》注释》中指出：“arche”（本原）“这个范畴是阿那克西曼德最先使用的。”黑格尔在《哲学史讲演录》中也说：“阿那克西曼德才是第一个使用arche 这个词。可见泰勒斯还没有这一思想范畴。”。 4、那为什......
相关资讯
AI 摘要
为什么希腊哲学开始于泰勒斯“水是本原”，我先谈谈我的分析看法。 大家知道，希腊哲学开始于泰勒斯的“水是本原”，这好像是个公认的结论。 这里首先承认，这是希腊哲学的开端，哲学的开端也是哲学。但哲学讲究的还要问“为什么”。因此，这里提出一个问题，“水是本原”这个结论为什么就意味着哲学开始呢？（当然，我也希望看到其它的结论） 1、用一般人提出的标准来衡量，哲学是一种系统性知识，那这个命题有系统性吗？一个单个的命题就构成系统性？显然这是荒谬的。......
AI 摘要
何新在书里面说“现代希腊语其实是是斯拉夫语”还有一些人说“希腊语是近代根据阿尔巴尼亚语伪造出来的，阿尔巴尼亚语才是真正希腊语”我不懂语言学，希望各位语言学大佬可以解答一下 ，幸苦各位大佬抽空来回答♥了，我不是伪史论，我就是看到了想问一问是不是真的
AI 摘要
本人在看过《有限性之后》、《新万物理论》、《虚无的解缚》等21世纪哲学作品，并大致了解了其他像斯蒂格勒、唐伊德、巴迪欧、朗西埃、齐泽克、兰德等人后，感觉他们论述无力、观点单薄而不成体系、理论切口也实属拙劣，比20世纪的学者们要差太多了。这些人要么是做他们的注脚、要么是偷换概念以无力地批判他们、要么则是标新立异却搞不出东西。 那么我的这种感觉是对是错？原因又是什么呢？
AI 摘要
一直很奇怪，猫会游泳，却为什么怕水？而且猫还喜欢吃鱼，甚至于是喜欢吃所有海鲜 而且大猫科动物老虎，狮子，豹子也都会游泳，但也同样不喜欢水？ 猜测难道是造世主就是给猫科基因写下了怕水程序，但他们的食谱程序却忘记做了关联删除，程序关键性的bug？
AI 摘要
是因为研究门槛不高吗？对德国古典哲学,现象学一类的的这种门槛较高的研究似乎只存在于哲学系，而像阿尔都塞，拉康，齐泽克，西马之类的在中文系的研究就很多。
相关榜单
热点推荐
换一批
热