5.7万热度
·
·
·
2024/10/24 20:43:58
·
AI 摘要
前往原文
为什么希腊哲学开始于泰勒斯“水是本原”,我先谈谈我的分析看法。 大家知道,希腊哲学开始于泰勒斯的“水是本原”,这好像是个公认的结论。 这里首先承认,这是希腊哲学的开端,哲学的开端也是哲学。但哲学讲究的还要问“为什么”。因此,这里提出一个问题,“水是本原”这个结论为什么就意味着哲学开始呢?(当然,我也希望看到其它的结论) 1、用一般人提出的标准来衡量,哲学是一种系统性知识,那这个命题有系统性吗?一个单个的命题就构成系统性?显然这是荒谬的。 2、用一般人提出的标准来衡量,哲学是一种逻辑推理系统性知识。“水是本原”这个结论中有逻辑吗?这里既没有罗格斯这个词,也没有推理的过程。什么是逻辑,伽利略是这样表述的:“逻辑,根据一般的理解,是我们用来进行哲学推理的工具。”既然没有推理的过程,那有罗格斯吗? 3、有人说,这个命题中提出了“本原”这个哲学范畴,所以,这是哲学。但是哲学史家辛普里丘在《《物理学》注释》中指出:“arche”(本原)“这个范畴是阿那克西曼德最先使用的。”黑格尔在《哲学史讲演录》中也说:“阿那克西曼德才是第一个使用arche 这个词。可见泰勒斯还没有这一思想范畴。”。 4、那为什......
相关资讯
AI 摘要
为什么希腊哲学开始于泰勒斯“水是本原”,我先谈谈我的分析看法。 大家知道,希腊哲学开始于泰勒斯的“水是本原”,这好像是个公认的结论。 这里首先承认,这是希腊哲学的开端,哲学的开端也是哲学。但哲学讲究的还要问“为什么”。因此,这里提出一个问题,“水是本原”这个结论为什么就意味着哲学开始呢?(当然,我也希望看到其它的结论) 1、用一般人提出的标准来衡量,哲学是一种系统性知识,那这个命题有系统性吗?一个单个的命题就构成系统性?显然这是荒谬的。......
5.7万热度
·
·
·
2024年10月24日
·
AI 摘要
我喜欢哲学,开始是为了写作而收集词句,遇到了哲学方面的内容,于是,开始学习研究,系统的学习了“哲学简明读本”,得出了主观与客观的统一,后来有接触到《道德经》民族传统文化,得出了“道自然,德顺其自然”的结论。反过来。扪心自问,我却不能准确的说清什么是哲学了。和大家一起讨论,共同切磋进步提高认识。
10万热度
·
·
·
2024年10月24日
·
AI 摘要
每年春晚晚上8点开播蕴含特殊的温情,因为这一刻全世界都在同一天。
163W
·
·
·
2025年1月28日
·
AI 摘要
为什么传统意义上的古希腊城邦(例如雅典、斯巴达)不攻打古埃及?
23万热度
·
·
·
2025年2月07日
·
AI 摘要
前两天翻《奴隶哲学家的人生突围课》,看到爱比克泰德说:「通往自由的唯一途径,就是不在意自己无法掌控的事。」 哲学视角里,什么是「掌控之内的事」?
55万热度
·
·
·
2025年4月03日
·
AI 摘要
为什么建议年轻人别太早接触哲学?
热度累计中
·
·
·
2024年10月24日
·
相关榜单
热点推荐
换一批