刁光斗为什么不给自己留一些后路？

像刁光斗这样的奇才，行事必然严谨。他能放任宋慈把箱子搬走自然应该有他的理由。但是电视剧似乎为了强行结局让他并没有退路，对此不是很理解。

古人云：己所不欲 勿施于人 家长们在手机屏幕前常常一刷就停不下来，可转过头，却不由分说地对孩子玩手机严防死守，这种双重标准背后究竟藏着怎样的心理逻辑？

文言文中就存在像「以…故」「所以…（者），以…」这样的句式。这翻译过来不是「因为…的原因」和「…的原因，是因为…」吗？这都犯语病了呀。举例： 柳宗元《愚溪诗序》：「皆山水之奇者，以余故，咸以愚辱焉。」 司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》：「强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。」 而现代汉语， 如鲁迅《社戏》：「其次便是一同去放牛，但或者因为高等动物了的缘故罢，黄牛水牛都欺生，敢于欺侮我，因此我也总不敢走近身，只好远远地跟着，站着。」 ......