37W
·
·
·
2025/03/14 18:51:02
·
AI 摘要
前往原文
史女士花费72000多元购买手镯,收货后发现其品质与宣传不符,且存在瑕疵。法院认定被告行为构成欺诈,支持史女士退一赔三的诉讼请求。
相关资讯
AI 摘要
史女士花费72000多元购买手镯,收货后发现其品质与宣传不符,且存在瑕疵。法院认定被告行为构成欺诈,支持史女士退一赔三的诉讼请求。
37W
·
·
·
2025年3月14日
·
AI 摘要
当下,网络购物已成为很多人生活的重要组成部分,各大电商平台交易额连创新高。但繁荣的网络数字交易背后,也隐藏着各种各样的虚假乱象——有的商家虚标价格、虚构优惠折扣,宣称原价12888元的金手镯仅售4元。
84W
·
·
·
2024年10月24日
·
AI 摘要
潘先生开了一家民宿。前台有个位置比较空,于是他就在网上花了3000多元买了一个小熊当摆件,没想到却收到了法院传票。
41W
·
·
·
2025年3月07日
·
AI 摘要
女子网购一只9万多元的手镯,因佩戴效果不佳申请退款,在拍摄手镯视频并得到商家确认后,商家指定物流企业取件并运输,之后,商家却以手镯出现划痕为由拒绝退款。刘女士遂向一审法院提起诉讼。综上,上海一中院驳回星悦公司诉请,维持原判。
110W
·
·
·
2024年12月12日
·
AI 摘要
一名男子将迈巴赫停在四川绵阳安州区一家金店门口,进入金店后捏着厚厚的一沓钞票“给老婆挑选手镯”,一周后,金店老板发现店内两副金手镯变成了镀金的铁环。
165W
·
·
·
2025年2月28日
·
AI 摘要
居然被索赔3万8?对此,有网友质疑,对方怎么知道消费者购买的侵权商品。买了假货也是一种罪过。天哪,和我的情况一样的,刚被起诉三万,现在告诉我5000撤诉,我去进货的,我哪知道哪个产品有没有侵权。
146W
·
·
·
2025年3月07日
·
热点推荐
换一批