110W
·
·
·
2024/12/12 21:03:08
·
AI 摘要
前往原文
女子网购一只9万多元的手镯,因佩戴效果不佳申请退款,在拍摄手镯视频并得到商家确认后,商家指定物流企业取件并运输,之后,商家却以手镯出现划痕为由拒绝退款。刘女士遂向一审法院提起诉讼。综上,上海一中院驳回星悦公司诉请,维持原判。
相关资讯
AI 摘要
女子网购一只9万多元的手镯,因佩戴效果不佳申请退款,在拍摄手镯视频并得到商家确认后,商家指定物流企业取件并运输,之后,商家却以手镯出现划痕为由拒绝退款。刘女士遂向一审法院提起诉讼。综上,上海一中院驳回星悦公司诉请,维持原判。
110W
·
·
·
2024年12月12日
·
AI 摘要
女子买9万手镯7天无理由退货被拒,法院判退款:店方线上确认,且有一系列运输安排。
7W
·
·
·
2024年12月13日
·
AI 摘要
女子网购2158元羽绒服,申请仅退款后又把快递取走?快递员:我让她退货,她说不关我事,女子:我没偷没抢,民警:不要玩这些心眼!
189W
·
·
·
2024年12月11日
·
相关榜单
热点推荐
换一批