“洗脑”（xi nao）和“心凹”（xin ao）在中文读音里为什么完全不会混淆？

这俩读音给人完全不一样的感觉，那么怎么来专业地解释这件事？

玩过鬼泣系列以后，感觉人类能做出的格斗动作已经被卡普空开发八九成了，现在你几乎能在任何东作游戏里找到鬼泣的影子，也因此诸多游戏曾有过“抄袭鬼泣”的节奏。 那有没有可能，后人能再做出来一款动作游戏，里面人物的动作完全不会涉嫌抄袭鬼泣？

待过三家公司，都是理工科技术类型的企业，90%员工完全靠专业知识吃饭的。 每家公司里面都有一些“莫名其妙”的管理层，基本不管具体的项目和技术类工作，有的就是纯粹的管人管打卡，催进度，传话筒。有的甚至你都不知道他是干嘛的，待了老长时间都不知道他有什么用，只知道他是管理层，X总，这些人到底怎么上去的？ 管理层的精髓是不是不在于那个位置上能做什么贡献和能力，而是到那个位置的过程？

看过一些隋唐的影视剧也看过隋唐演义听过评书，为什么这些作品里早构造出这么一个武力完全崩掉的李元霸，李元霸一个人几乎可以打败书中其他所有武将了，为什么会如此的崩坏呢？感觉所接触的具备一定知名度的作品中好像只有隋唐中武力如此崩塌，而且各种隋唐作品里面几乎都是如此。到底是什么原因造成的呢，那些创作者为什么要用这种方法来描述隋唐武力呢，为什么不像三国或者水浒那样保持一个相对光滑的趋势。而且隋唐里面几乎按照排名一个个上位吊打下位，感觉完全不像成熟......

在大选前这段时间，全美枪支销量都出现上涨。一些选民表示，即使再出现4年前的国会遭冲击情况，也完全不会惊讶。