逻辑通顺，情节合理是不是对一个作者的最低要求？

rt，经常能看到各种在剧情上产生争议的作品中，粉丝会以“这么写是合理的”，“这样有伏笔照应”作为解释的理由，但是很多时候，对于一个作品，合情似乎更加重要，是否存在合情但不合理，合理但不合情的作品，哪一种是更加重要的呢？

经常跑步的人一天不跑步都会难受，经常加班的人一天不加班就会不知道做什么，孩子学习天天回家写作业，突然有一天没有作业就不知道怎么安排…「习惯」是不是会困住一个人？

上半个月，我还在因为工作的原因而压力山大，现在熬过来了，却也感觉没什么了，所以觉得，人生的很多事，熬过也就过了呢？

比如二头弯举，我某个重量正常是可以做10个的，但是我练一个小时的话，我总是把二头放在最后，先做复合动作，再练二头，练二头的时候已经没有力气了，弯举就只能做5个。 但是如果我隔天练，今天练复合动作，明天专练手臂，弯举就能做10个。 这样是不是意味着，《短时长+高频率》比《长时间+低频率》效果更好？也即每天半小时比隔天一小时更好，虽然平均每天都是练半小时。 把原本隔天练一小时的内容，拆分一半出来放在第2天，总花费时间不变，但是第2天的练习效......

CTO要求我们把代码逻辑封装成存储过程，放到数据库，每次直接传对应的参数进去，就可以获取结果，理由是便于接口通用化，易于维护，不用频繁更新代码，这样做合理吗？

这一踢，跟他的性格设定有矛盾，他只是好色调皮，但并不暴力。 踢袭人一脚，应该是他在书中唯一的一次暴力伤人事件。这事发生在薛蟠身上或许合理，发生在宝玉身上，很难理解他为什么会踢出那一脚。他和袭人朝夕相处，踢完之后，竟然不知道他踢的人就是袭人！太不合理了。 因为被雨淋了，丫头开门晚了就踢人，怎么说也是暴虐之徒的行径啊。

蔚小理因为销量周榜吵起来了，吉利和长城也过来帮腔。销量周榜到底有没有存在的必要？