学过量子场论后，你对量子力学和电动力学有了哪些新的理解？

本视频耗时2年制作，共计333分钟 将为你深度解读过去100年，人类顶级物理学家呕心沥血研究出的现代物理学知识体系。 其中会详细解读爱因斯坦，霍金，杨振宁，普朗克，薛定谔，海森堡，波尔，费曼，希格斯等30多位物理学家的贡献。 视频包含狭义与广义相对论，量子电动力学，量子色动力学，量子场论，标准模型，大统一理论，超弦理论，宇宙学核心知识，以及大量目前尚未解决的物理学难题。 看完此视频，将对你的科学思维带来质的飞跃。

量子力学中的“表象（representation）”可以对应于经典力学中的坐标系（比如直角坐标系、极坐标系），所以表象变换可以看成是一种坐标变换。那“绘景（picture）”可以对应于经典力学中的什么？

我最近在学习量子力学，觉得有些概念和理论比较抽象。 请问有没有一本书，比较详细的介绍了量子力学是怎么提出的、每个理论和概念是怎么一步步发展完善的？ 我相信物理逻辑是很严谨的，但我自己学习的时候常觉得某个概念毫无原因地就出现了，致使我吸收到的内容十分割裂。 我希望了解到科学家们在这个过程中是怎么思考的，想跟着他们的思路，去了解整个量子力学的发展历程。 希望对这方面有了解的网友可以给出一些推荐或者建议，万分感谢。

使用英伟达的CUDA-Q 平台，谷歌可以在英伟达Eos超算上动用1024块H100 Tensor核心GPU，以极低的成本执行全球最大、最快的量子设备动力学模拟，可对40个量子比特的设备进行全面模拟。原本需要一周的噪声模拟现在可以在几分钟内完成。

在我们如今看来，似乎相对论量子科学已经很完备了。就算有点缺陷我们也认为它是近似正确的。但是过了很多很多年以后，会不会将其完全推翻？量子力学的诡异现象被未来的人们发现是因为从根源就是错的。就像我们完全推翻地心说等等。就算地心说符合一定观测现象（日出日落），那它也是错的！ “那些愚蠢的21世纪的古人们，自以为他们已经近乎真理，而在我们看来是多么可笑！” （当然了，本话题不是批判量子力学，反而是在向科学致敬，我们都站在了前人的肩膀上！）