为什么拥有C语言基础的人，依然学不会C++?

选项：手写 MakefileAutotoolsVS 和 Xcode 的 Project手写 NinjaMesonCMakexmakeBazelGradle

gcc已经c++的形状了，c新标准一定程度上只是掠夺了c++特性，llvm是c++写的，msvc想都不用想。但为什么说c++写操作系统会很糟糕？

Make 和 Ninja 比它简单。论 DSL 设计的合理性，Meson 以及基于 Lua 的 premake、xmake 都比它要好，甚至传说连 CMake 的开发者自己都后悔当年没有用 Lua 当 DSL。Bazel 也比它更加适合云上构建。 CMake 凭借什么成为了 C/C++ 构建系统的事实“标准”？CMake 的流行是不是一场灾难？如果是，我们是否还有办法阻止这场灾难？

因为 unity 做游戏需要用到，学过 c 语言

1.性能要强 2.不能有bug 3.热度要高 要流行 4.要入门简单 5. 要能开发操作系统内核 太纠结了，不知道选哪个好！

最近学Rust和Go时，总看到有人说“C语言不安全”“内存管理是灾难”。但Linux内核、Redis这些顶级项目依然在用C，甚至C语言在嵌入式、操作系统领域几乎垄断。 争议点： 1. C语言的内存管理真的落后吗？ 比如手动管理内存是否反而在特定场景（如内核、高性能计算）中成了优势？ 2. Rust的所有权机制，用C语言真的无法模拟？ 有没有可能通过编码规范/工具链（如静态分析）接近同等级别的安全？ 3. C语言标准委员会是否在“摆烂”？......

不会Java可以吗？