为什么“可证伪性”这种反科学的错误模因还能统治很多人的思维？

大家不要弄错了，我反的可证伪性是“科学知识都可以被证明是假的”这种对知识本质进行定性的可证伪性，毕竟量子力学和相对论也在某种条件下不是真的。 为什么说“可证伪性”是错误不合理的。 1.科学是并不寻求可证伪性，而是寻求更好的解释世界的可能性。 牛顿力学是比亚里士多德更好的解释了世界的可能性，但是不是必然的真理。 相对论比牛顿力学更好的解释了世界的可能性，也不是必然的真理。 量子力学也是从另一面更好的解释了世界的可能，但是也不是必然的真理。 虽然我们的科学都是可能性，而不是必然性。 但是对科学研究来说都是要追求更好的解释世界，直至追求到那个必然性。科学不是以可证伪性作为科学研究的出发点和目的。寻求必然的终极可能也就是不可证伪性才是科学研究的目的。 2.科学也没有被完全证明过是可证伪的，也就是说可证伪性没有被确定证明是科学的必然属性。 科学追求的是更好的解释世界的可能，直至找到终极的最好的科学，谁也不能说终极的那个科学就是可证伪的。我们研究科学是希望找到的是不可被证伪的终极真理，那个最好的解释世界的可能。 所以科学是可证伪的本身就是没有得到证明的谬论。 综上，科学之所以是科学，是因为这个知识......