AI 摘要
前往原文小妍家长表示，事发时，对方一家在跑道旁玩球，孩子去打球，导致相碰，双方均有过失，但事后对方将未打码的视频发送至网络，让他们受到“网暴”，后续不排除起诉对方侵权。据悉，该案已于4月3日在成都高新法院开庭，暂未宣判。
相关资讯
AI 摘要
小妍家长表示，事发时，对方一家在跑道旁玩球，孩子去打球，导致相碰，双方均有过失，但事后对方将未打码的视频发送至网络，让他们受到“网暴”，后续不排除起诉对方侵权。据悉，该案已于4月3日在成都高新法院开庭，暂未宣判。
AI 摘要
男孩逆向骑行与骑行者相撞，导致车辆受损被索赔近3万，据悉被撞自行车价值十几万。家长：莫名其妙，接受不了。
AI 摘要
居然被索赔3万8？对此，有网友质疑，对方怎么知道消费者购买的侵权商品。买了假货也是一种罪过。天哪，和我的情况一样的，刚被起诉三万，现在告诉我5000撤诉，我去进货的，我哪知道哪个产品有没有侵权。
AI 摘要
潘先生开了一家民宿。前台有个位置比较空，于是他就在网上花了3000多元买了一个小熊当摆件，没想到却收到了法院传票。
AI 摘要
3月5日， 河南开封，民宿老板潘先生反映，花3千多买网购小熊摆件被索赔3.8万。 “看着好看才买的，只是当作摆件，法院传票都过来了，感觉很冤枉。应该告商家，而不是我们消费者啊？
相关榜单
热点推荐
换一批
新
热
热
热
新
新
新