“新美联储通讯社”：特朗普关税是高风险豪赌，或给金融市场带来

鲍威尔头疼的是，如何在不公然反抗特朗普的同时，应对其政策可能带来的通胀压力。他会像2018年一样向特朗普妥协吗？这一次可能不一样。

律师出身的鲍威尔此前表示，根据美国法律，总统无权解雇和降职美联储主席。而在六年前特朗普考虑解雇鲍威尔时，美联储内部酝酿了一场针对总统的法律诉讼。

相比第一个任期，特朗普这个任期呼吁低利率时面对的经济环境截然不同，存在价格上涨的压力，降息过多会推升通胀，而且关税影响不确定。此外，这次特朗普对共和党的掌控力更强，国会是捍卫还是削弱美联储的独立性，共和党的参议员起到关键作用。

"美联储通讯社”Nick Timiraos分析认为，从25个基点开始降息是阻力最小的途径，可以避免大幅降息引发市场恐慌，以及在大选前解释大幅度降息的挑战。但是，如果美联储预计今年降息100个基点，那么以25个基点的幅度开场可能会有点尴尬：既然预计今年晚些时候会有更大幅度降息，为什么不早点采取行动？

美国到底离中性利率多远，这将是决定美联储未来政策走向的核心问题。据Nick Timiraos最新文章，有分析认为，如果官员们得出结论认为中性利率已经上升，那么美联储可能会在相当长的一段时间内停止降息。

Timiraos表示，1月FOMC会议纪要显示，美联储官员们认为，“考虑暂停或放缓资产负债表的缩减，直到债务上限问题得到解决可能是合适的”。纪要还显示，美联储短期内降息意愿不强，官员们对于上个月会议上维持利率不变的决定总体上感到满意，没有提出任何迹象表明他们会立即改变对降息的观望立场。据彭博社分析，本次会议纪要中最值得关注的内容，或许是关于进一步放缓或甚至暂停资产负债表缩减（QT）的讨论。