1644史观、1840史观、1911 史观、1949史观你支持哪个？

据网络平台数据，电影《哪吒之魔童闹海》观影人次（含预售）突破1.60亿，超《战狼2》观影人次成绩，登顶中国影史观影人次榜！《哪吒2》成中国影史观影人次冠军。

只专注于某个时期，突出英雄人物的作用，忽视社会进程和历史趋势是他游戏系统的基础，不能算是历史观。（就好像COD受伤了能回血并不是制作者的战争观，只是游戏系统罢了。） 排除这个，对于历史事件、人物的看法，有没有什么比较特色的地方？

一个人+业余时间+现有模型资产+虚幻引擎+三体广播剧+无人投资……能拍出怎样的三体动画？ 站在人民史观的角度，重新解读三体。

2月9日，截至18时39分许，哪吒2票房已超80亿（含点映以及预售），观影人次破1.6亿，获中国影史观影人数冠军。下一个关口90亿，如超越90亿将会进入全球影史前30。

故宫里用猪血镇邪？然而，一些“假俗乱”的讲解内容，不仅没有阐释好文化遗产价值，还对大众的是非观、价值观、历史观等造成不良引导，短视频平台更成为此类内容的“重灾区”。文博讲解“假俗乱”，折射出当前文旅融合过程中的种种矛盾。

伪史论这个事吧，现在在网上流行的观点，无外乎是“他们三千年的东西像新的”“圣经流传几千年就一个版本”“我一怀疑你们就骂我”这些没啥学术营养的观点。 但我觉得，一个观点能流行，总会有高明的人。比如我之前看的“被禁忌的xx”系列，他们总能把事情说圆喽。 那么，有人能找出靠谱的伪史观点吗？我指的是那种断言有引用文献的、不违反基础知识的、有数据分析或者第一手照片来源的、有正式渠道发表的。 如有，请在下面给个链接，让我开开眼。