都说苹果是细节狂魔，那苹果有没有细节其实做的很差的点？

如何化解这个想法。

伪史论这个事吧，现在在网上流行的观点，无外乎是“他们三千年的东西像新的”“圣经流传几千年就一个版本”“我一怀疑你们就骂我”这些没啥学术营养的观点。 但我觉得，一个观点能流行，总会有高明的人。比如我之前看的“被禁忌的xx”系列，他们总能把事情说圆喽。 那么，有人能找出靠谱的伪史观点吗？我指的是那种断言有引用文献的、不违反基础知识的、有数据分析或者第一手照片来源的、有正式渠道发表的。 如有，请在下面给个链接，让我开开眼。

Vision Pro突围失败