少女花150元文身，母亲起诉店主索赔清洗费76.9万元，父母被判担次要责任，如何从法律角度解读？

近日，吉林省吉林市昌邑区人民法院审理一起案件。2023年5月，14岁的小雯经朋友介绍来到某文身店，以150元价格在双臂纹上花图，在手腕处纹上两个汉字。小雯母亲发现后，诉至昌邑区法院请求判令文身店经营者返还文身费，并赔偿精神损失费50000元。同时申请鉴定，要求鉴定后赔偿文身清洗费。 文身店经营者辩称，未发现小雯是未成年人，且小雯系自愿，未进行诱导，还劝诫其一定要考虑清楚，并且称在其文身前，小雯身上已经有多处文身。法院委托鉴定机构对文身的清洗费、祛疤修复费进行鉴定，鉴定机构认为需要进行8次激光治疗，按照文身面积共计费用769800元。同时因没有疤痕形成，因此不支持疤痕修复费。法院审理认为，文身店应知晓文身对人体尤其是未成年人身体和人格权益可能造成的伤害，其未进一步核实年龄便提供文身服务，违反职业道德，也与保护未成年人是全社会共同责任的法律精神相违背，故承担60%的主要责任。小雯父母作为法定监护人，并未尽到相应义务，应当承担40%的次要责任。考虑到原告家庭经济情况，也为保障该笔费用实际用于文身清洗而非用于他处，酌定支持一次文身清洗费用即96225元（769800÷8）。同时判决被告返还文身......