所谓的好导师具体是好在哪里？

除了有资源能搞经费，还有什么别的特质吗？能给学生的课题提供直接的帮助或者其他？ 题主自己的课题做机制的，做着做着几乎把之前的假设和设想都推翻了，我们的系统特别小众，导师也不太了解该怎么做，也提供不了解决问题的途径，课题组能供学习的技术也特别有限。靠自己又感觉我的力量实在太薄弱，不懂的东西太多，不知道该如何推进课题进度了。 有时候在想那些科研做得很出色的人都是基本靠自己的吗？ 想听听各位佬的见解。