AI 摘要
前往原文“男子在成都地铁被诬告偷拍”一事有新进展。 7月24日，当事人何先生在微博发文称，调解宣告破裂，将开庭进行二审。南都此前报道，两名涉事女生曾发布事件情况说明，表示愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。 当事人何先生。 “在了解了对方的态度之后，我拒绝了调解。”7月24日，何先生在微博称，案件进入了新阶段，调解太累太消耗精力，直接开庭反而会坦然一些，“我想知道这件事情通过法律途径，会有什么样的结果。法律怎么定性，到底构不构成侵权。”他还表示，如果纪律允许，将把调解破裂的原因和双方的条件公布出来。 此事还要追溯到去年6月，何先生发文称，在成都地铁被两名女生质疑“鞋子安装了小型摄像头偷拍，闪烁着绿光”。地铁值班室报警后，警方检查其鞋子，没有发现任何问题。何先生认为，涉事女生并没有认识到自己的错误、没有真心道歉，他并未和解。 同年12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。经审理，对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院......
相关资讯
AI 摘要
“男子在成都地铁被诬告偷拍”一事有新进展。 7月24日，当事人何先生在微博发文称，调解宣告破裂，将开庭进行二审。南都此前报道，两名涉事女生曾发布事件情况说明，表示愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。 当事人何先生。 “在了解了对方的态度之后，我拒绝了调解。”7月24日，何先生在微博称，案件进入了新阶段，调解太累太消耗精力，直接开庭反而会坦然一些，“我想知道这件事情通过法律途径，会有什么样的结果。法律怎么定性，到底构不构成侵权。”他还......
AI 摘要
“男子在成都地铁被诬告偷拍”一事有新进展。7月24日，当事人何先生在微博发文称，调解宣告破裂，将开庭进行二审。南都此前报道，两名涉事女生曾发布事件情况说明，表示愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。
AI 摘要
7月24日，成都地铁被污蔑偷拍当事人发视频称二审长达7个月的谈判调解，正式宣告破裂，不需要再进行第7次调解，直接开庭。表示跟法官通电话，了解对方目前的态度之后，拒绝了调解，想早点结束这种毫无意义又消耗精力的事情，自己和律师团队也一直做好了对簿公堂的准备，之后会全力以赴准备开庭，自己也想知道这件事通过法律途径会有一个什么样的定性和结果。
AI 摘要
汤先生发布的一份江苏省无锡市中级人民法院的传票里，7月10日，原本是他起诉名誉权侵权案件二审开庭的日子。 2023年5月，无锡女子潘某洁多次在网上发帖，控诉自己3岁的女儿，被家附近的蛋糕店老板猥亵。汤先生正是这起事件中的蛋糕店老板。 同年7月，江苏无锡警方通报，经调查，警方未发现女童被人猥亵，蛋糕店老板汤某无违法犯罪嫌疑，对该起报警不予立案。 此外，汤先生以名誉权侵权为由，将潘某洁诉至法院。一审胜诉后，对方不服判决，提起上诉。 7月10......
AI 摘要
蛋糕店老板被造谣猥亵3岁女童，警方调查未发现猥亵不予立案，蛋糕店老板反诉名誉侵权案二审将开庭，当事人：300多天没等来道歉。
相关榜单
热点推荐
换一批