被流浪猫绊倒投喂者赔偿案再审宣判

对于投喂者肖某某承担的法律责任，付建律师分析指出：“本案焦点在于对肖某某是否为流浪猫的管理人、饲养人。”

7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。澎湃新闻记者从庭审中获悉，上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，吴某某不承担责任。

7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。澎湃新闻记者从庭审中获悉，上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，吴某某不承担责任。

7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。 澎湃新闻记者从庭审中获悉，上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，吴某某不承担责任。法院认为，对于相关赔偿金额，原审认定并无不当。因此最终判定由公司赔偿19.2余万元，肖某赔偿4.8余万元。 该案即原告吴某某诉原审被告某体育用品有限公司、被告肖某某生命权、身体权、健康权纠纷一案。据澎湃新闻报道，该案一审民事判决书显示，2023年4月2......