为什么中国的语文教育会认为比喻可以论证观点（所谓的比喻论证）？

———20241128置顶更新 下面说议论文不是我理解的那样，说议论文不用讲论证逻辑的答主们。 来来来，你们先和你们的课本打一架。 《第五单元》2018人教部编版九年级语文上册课本_中学课本网 ———下面按时间顺序发布 比喻论证的前提：因为AA和BB“看上去很像”，所以AA=BB，这不是搞笑么？ —— 中国语文教育明确表述，举例【论证】，比喻【论证】，前面的推论是根据比喻论证的定义。 ——— 题主学的论证方式只有“演绎推理”。 ——— 是题主不严谨了，比喻论证比我之前以为的更加浮夸。 根据定义，比喻论证是这样，论证A能推导出B，因为C能推导出D，又因为A和C“看上去很像”，B和D“看上去很像”，所以A能推导出B。 顺便再问一下，有多少人觉得，一个人在论证一个观点的时候，他是在进行“文学创作”？ ——— 所谓的“比喻论证”，根据定义其实是“类比说明”的一种，是“说明方法”而不是论证手法。 使命题成立的方法才叫论证手法。 举例其实严格上来说也不是，只有在论证存在类型的论题是才会有“论证效果”，完善了逻辑链就叫做“产生论证效果”，但是这只是一种偷懒的时候用的方法，正常的做法是通过演绎推理论证......