香港消委会对农夫山泉早前测试因样本归类出现落差引起误会,表示抱歉,重新归类后样本评分由4.5分升至5分。以下为香港消委会测试样本结果的澄清全文: 就《选择》月刊第573期瓶装水测试报告一文,消费者委员会在接获其中1款测试样本“农夫山泉”的代表律师所发出的信件后,随即进行深入研究及跟进,并与其代表会面交流,今天(7月18日)就该测试样本作出以下澄清: 本会职员于去年底为此项瓶装水产品测试的30款样本进行资料搜集时,留意到该些样本来自不同产地,包括本港、内地、台湾、日本、韩国、马来西亚、法国、西班牙、意大利、苏格兰、澳洲、加拿大及斐济,种类繁多,当中29款均清楚标示属哪一类别的水,例如“蒸馏水”、“纯净水”、“天然矿泉水”等,而“农夫山泉”标示为“饮用天然水”(下称“该样本”),鉴于其成分列表上所标示的4款矿物质含量与“天然矿泉水”相近,本会职员遂根据该样本的产品名称及标签资料等,将“农夫山泉”归类为“天然矿泉水”。 纵然来自不同产地的产品一般会采用当地的品质检测标准作指标,惟本会进行的是比较测试,所以惯常会以国际间常用的标准进行测试及评估,以保障消费者权益。因此,被归类为“天然矿泉水”的......