佛罗里达州法官驳回对特朗普机密文件处理不当的指控，这意味着什么？

美联社等多家美国媒体报道，根据法庭记录，7月15日，针对前总统唐纳德·特朗普的机密文件案已被法官艾琳·坎农驳回。 坎农法官裁定特别顾问杰克·史密斯的任命违宪，批准了辩方驳回此案的动议，撤销了这项起诉。美联社形容，“坎农的裁决为这起刑事案件画上了令人震惊且突然的句号”。 该案件在立案时被广泛认为是特朗普面临的所有法律威胁中最危险的。特朗普面临数十项重罪指控，指控他在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园非法囤积机密文件，并妨碍联邦调查局取回这些文件。 特朗普的辩护律师对此案提出了多项质疑，其中包括一项法律技术质疑，声称特别检察官杰克·史密斯的任命违反了宪法的任命条款（该条款规定了某些政府职位的任命），并且他的办公室得到了司法部的不当资助。 上个月，史密斯的团队在法院听证会上对这一论点进行了强烈反驳。 7月15日，坎农法官做出裁决：“起诉书被驳回，因为特别顾问史密斯的任命违反了美国宪法的任命条款。” “似乎行政部门最近越来越习惯于任命‘监管’特别顾问，这种任命遵循了一种临时模式，很少受到司法审查。” 《华盛顿邮报》表示，坎农法官的裁决对特朗普来说是一次重大胜利，他的律师们一再提出不靠谱的论据以驳回此案......