热度累计中
·
·
·
2024/10/24 20:44:15
·
AI 摘要
前往原文
现代的工程技术几乎建立在物理学之上,为什么工程师依然需要通过试验,拟合出各种经验公式? 工程上的经验公式通常不是根据基本物理定律严格推导出来的,这些经验公式从逻辑上也未必自恰,量纲上也未必合理,为什么至今并没有发生过一起因经验公式的可靠性而造成的严重的工程事故?
相关资讯
AI 摘要
现代的工程技术几乎建立在物理学之上,为什么工程师依然需要通过试验,拟合出各种经验公式? 工程上的经验公式通常不是根据基本物理定律严格推导出来的,这些经验公式从逻辑上也未必自恰,量纲上也未必合理,为什么至今并没有发生过一起因经验公式的可靠性而造成的严重的工程事故?
热度累计中
·
·
·
2024年10月24日
·
AI 摘要
Win10 连98年出的VB6都能运行,黑科技啊。。。
5.9万热度
·
·
·
2024年11月05日
·
AI 摘要
观察了河北地图,发现南部地区大多是人口一二十万,面积几百平方公里的小县城。规模同江浙粤的小镇相当。为何不撤县改镇,集约式发展。除了地方势力阻扰之外有其他深层次的原因吗?
4.2万热度
·
·
·
2024年10月28日
·
AI 摘要
这是我3年总结下来的经验!柠檬茶的万能公式!
1393
·
·
·
2024年10月24日
·
AI 摘要
最近通关了某个银河城游戏,发现网友的许多批评都集中在“游戏没有受击保护”这一点上。我仔细想了想,似乎在银河城游戏,横板过关游戏等等类型中,确实大部分游戏都有“角色受到伤害之后一段时间内无敌”这样的设定。但这是为什么?毕竟3D游戏中就几乎不存在这种设定。 我个人的理解是,相比于3D游戏,2D游戏相对更强调玩家在有限的2D空间内精确运动,因此早期2D游戏通常会引入碰撞伤害这类设定以逼迫玩家在空间里动起来。而在这种情况下,如果不加入受击保护的......
47万热度
·
·
·
2024年10月24日
·
相关榜单
热点推荐
换一批