两个NBA球员投篮命中率45%和50%，场均20个投篮差距真的只是后者比前者多进1个球那么简单吗？

这两天看到不少知友的回答和评论说詹姆斯职业生涯命中率50.6%，科比职业生涯命中率44.7%，实际只是詹姆斯每场多打2个快攻和突破简单球，科比多打了两个接锅困难攻坚球的结果。实际上科比的效率、中投等等都比詹姆斯高。 我想问这个真的不用看进攻方式的比重？比如三分、中投、突破的比重和影响，每场几个简单球和接锅球这类词能不能仅凭目测得出？乍看单场比赛是1-2个球的区别，但扩大到赛季、生涯，再延申到投篮选择、热区这些总感觉不是这么回事啊。 关键生涯前后期都很容易出现命中率拖后腿的情况，我感觉完全不能说明巅峰期的进攻质量？而且每个赛季的具体命中率和具体产出比也能看出进攻质量的差别吧。 关键投篮命中率又无关乎罚球这些得分。 假设两个球员都是场均20次投篮，加上罚球和进攻方式的比重，实际上这里面的命中率表现出来的进攻威胁分值差多少呢？