大学生买房贷款失败想退回 2 万定金，法院驳回请求称「不存在欺诈」，法律角度如何看待这一判决结果？

近日，江苏的在校大学生小沈准备和女友买房。房屋销售称，若有家长作为共同还款人，在校学生也可贷款。两人付了2万定金，签完商品房认购书后，却发现如果需要父母作为共同还款人，则必须满足家庭收入为月供的两倍，但小沈家并不满足此条件。小沈和女友认为销售存在欺诈，将开发商告上法庭，要求撤销商品认购书并退还2万元。法院审理认为，当初销售人员明确告知了小沈办理贷款的条件，故不存在欺诈，最终驳回了诉讼请求。需谨慎！大学生买房贷款失败退2万定金被驳回

近日，江苏的在校大学生小沈准备和女友买房。小沈和女友认为销售存在欺诈，将开发商告上法庭，要求撤销商品认购书并退还2万元。法院审理认为，当初销售人员明确告知了小沈办理贷款的条件，故不存在欺诈，最终驳回了诉讼请求。

近日，上海市虹口区人民法院（以下简称“上海虹口法院”）审理了一起离婚案件，并向双方当事人发出《关爱未成年人提示》（以下简称《关爱提示》），督促双方肩负起法定义务，努力化解矛盾，不得互相推诿抚养子女的责任。 2012年，阿伟和阿佳自由恋爱后结婚，婚后生育了两个女儿（目前均未成年）。阿佳一直在家做全职妈妈，阿伟在外经营着家庭小作坊赚钱养家。2024年，原本看似美满的家庭出现危机，阿伟突然向法院提起诉讼要求与阿佳离婚。 审理中，阿伟表示两人婚......