11:15，突变！A股历史能否重演？

转债估值指标可比肩2018年，债性相当甚至更强、但股性略差。问题是当下转债债底普遍虚化，这意味着债性优势并不明显，此时转债的安全垫相比2018年要稍打折扣。股性不足则意味着转债跟随正股反弹的弹性可能欠佳，中期空间相比2018年要略微看淡。

美国法官在本周一作出裁决，确认谷歌在搜索市场拥有垄断地位，并援引了二十多年前的微软案作为参考。卡多佐法学院的法学教授Sam Weinstein，也曾是司法部反垄断律师，他指出政府始终在明示或暗示地将本案建立在微软案的基础上。面对裁决，谷歌在上诉时可能会辩称，人工智能的发展让谷歌面临更多的竞争，引发了新的竞争局面，它可以用这个来证明自己不是垄断者。

2000年科技泡沫破裂时，美股市场也经历了类似的波动：科技股经历一轮巨大的轮换，而席卷市场的暴跌要随后才会出现。历史会再度重演吗？